重慶至上海專線中國的物流環(huán)境非常復(fù)雜,必須服從于區(qū)域文化、行政區(qū)劃分、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策等因素,專線物流以公司組織形態(tài)出現(xiàn),以盈利為目標(biāo),分布于不同的區(qū)域中,受到這些宏觀環(huán)境的影響。而運(yùn)輸在整個(gè)物流系統(tǒng)中是最大的一個(gè)成本模塊,在這樣的一個(gè)系統(tǒng)狀態(tài)下,專線物流的發(fā)展方向以及發(fā)展是否良性,對(duì)于整個(gè)物流系統(tǒng)績效的輸出,都有著重要的影響。
專線發(fā)展的幾個(gè)方向:
1、把單一的專線線路做好專線公司很多是從一條線路做起來的,在營銷上以人脈和口碑為主,如果要做往返,更是涉及到兩個(gè)節(jié)點(diǎn)上的人脈和口碑。在運(yùn)作上,同一條線路自然更好管控,如果加上分流業(yè)務(wù),還要對(duì)合作方進(jìn)行管控;同時(shí)不同的貨物在裝卸和運(yùn)輸過程中客戶的需求有一定差別,那么這樣看來,要做好一條線路其實(shí)并不容易。將同一條專線做好,不斷提高市場占有率,爭取達(dá)到70%-80%,再加強(qiáng)運(yùn)營管控和客戶維護(hù),銷售規(guī)模上也很可觀。
2、增加其他優(yōu)勢線路當(dāng)一條專線已經(jīng)做到了一定市場占有率且運(yùn)營管控已經(jīng)成熟后,可以向另外的容易開發(fā)的專線線路上發(fā)展,拓展時(shí)可以復(fù)制之前線路的營銷與運(yùn)營模式,繼續(xù)穩(wěn)步發(fā)展。另外一種方向是,在專線兩頭的省份中拓展不同城市間線路,該運(yùn)作方式下,運(yùn)輸協(xié)同的可能性加大,同時(shí)也為客戶提供了更為全面的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。
3、服務(wù)往供應(yīng)鏈方向延伸專線很少有提到向供應(yīng)鏈方向延伸的,但在有些專線公司存在這樣的意識(shí),有專線公司的老總這樣說:“對(duì)運(yùn)輸?shù)漠a(chǎn)品進(jìn)行分析,對(duì)發(fā)貨人的運(yùn)輸需求進(jìn)行挖掘,甚至在產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)開始考慮包裝和運(yùn)輸需求,同時(shí)在運(yùn)輸末端考慮收貨人的需求,包括送達(dá)時(shí)間、搬運(yùn)與安裝需求等。”雖然他無法從專業(yè)角度說出這是什么運(yùn)作模式,但是,這已經(jīng)說明,當(dāng)一條專線業(yè)務(wù)做得比較好的情況下,專線的業(yè)務(wù)可以向供應(yīng)鏈物流或者一體化物流延伸。
4、將資金流、信息流和實(shí)物流“三流合一”“三流合一”是物流的要求,而專線是物流的基礎(chǔ),所以“三流合一”也是專線的方向。在實(shí)際運(yùn)作中實(shí)物流和信息流比較好實(shí)現(xiàn),或者說很多專線公司已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了,但資金流比較難實(shí)現(xiàn)。
主要涉及兩個(gè)方面的原因:
一是“代收貨款”問題,專線公司代收貨款存在風(fēng)險(xiǎn),代收貨款金額太大,很多專線公司抵抗不住資金的誘惑,會(huì)延遲貨款的交接,這樣從服務(wù)上來看對(duì)于客戶體驗(yàn)不好,如果涉及到挪用貨款還會(huì)引發(fā)極大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
二是實(shí)時(shí)到賬的技術(shù)問題,如果資金實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)到賬就可以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)問題,同時(shí)也有極好的用戶的體驗(yàn)。但是資金實(shí)時(shí)到賬需要有銀行的參與,這涉及到物流公司與銀行間信息對(duì)接的問題,當(dāng)然技術(shù)本身并不是最大的問題,而是銀行的系統(tǒng)能夠開放到什么程度決定了付款的效率。
專線公司在專注于運(yùn)輸業(yè)務(wù)的同時(shí),考慮將資金流作為一項(xiàng)附加業(yè)務(wù),并且將實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)付款作為一項(xiàng)核心競爭力,將更有利于公司的良性發(fā)展。
關(guān)于9.21的政策對(duì)專線物流的影響從整體行業(yè)與物流系統(tǒng)來看,使得物流單元中的“量”更加準(zhǔn)確,物流的規(guī)范化一定是有利于物流系統(tǒng)的優(yōu)化。根據(jù)我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中的了解,越是良性運(yùn)營的專線公司,超限超載政策對(duì)其的影響越小,甚至覺得對(duì)公司反而有促進(jìn)作用。這與我們系統(tǒng)化的分析是同樣的道理,市場上的貨量是不變的,無非是車與貨的重新分配,單位運(yùn)載的貨量少了,車輛需求多了,車與配件的消耗減少了,使用年限長了,維修費(fèi)用也少了,等等。所以,對(duì)于運(yùn)行良性的企業(yè),抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng),適應(yīng)新環(huán)境更快,反而更讓客戶放心,需求也就增加了,同時(shí)對(duì)于行業(yè)來說也得到了良性的發(fā)展。